КРАТКАЯ СИСТЕМАТИКА НАСЕКОМЫХ

Введение из книги «Систематика насекомых и принципы кладоэндезиса»

классификация

рисунки

термины
рус.

термины
лат.

fg

C  U V W X Y Z

    

Введение

  

Формальная задача биологической систематики, или таксономии, – это построение и обоснование системы (т.е. классификации) живых организмов. Конкретные элементы такой системы (например, класс Hexapoda или вид Scarabaeus sacer) называются систематическими группами, или таксонами (множественное число – taxa; единственное число – taxon). При этом абстрактные понятия, такие, как класс или вид, называются рангами таксонов; ранги не являются обязательным элементом систематики: традиционно значительная часть таксонов не имеет рангов, а в настоящее время развивается полностью безранговая систематика. 

Истинной задачей биологической систематики является построение такой классификации живых организмов, которая отражает их филогению, или «естественную систему», как ее называли до создания эволюционной теории. Все свойства живых организмов приобретены ими в результате уникальных неповторимых эволюционных процессов; поэтому, в отличие от свойств многих других природных объектов, свойства живых организмов определены не универсальными законами, а историческим развитием данного конкретного организма. Таким образом, именно систематика позволяет объяснить существование у тех или иных живых организмов тех или иных свойств, т.е. перейти от описательного этапа биологической науки, отвечающей на вопрос «как?», к следующему этапу – выявлению причин, т.е. к ответу на вопрос «почему?». Вследствие того, что изучение внешней морфологии, как правило, связано с наименьшими трудностями, есть возможность продвинуться в этих исследованиях дальше, чем в других, и довести их до того уровня, когда могут быть сделаны филогенетические интерпретации и когда они могут быть использованы в систематике. Поэтому иногда складывается ошибочное представление, что систематика – это наука только о внешней морфологии, а изучение других структур и свойств организмов лежит где-то за ее пределами. На самом же деле исследования во всех областях биологии – анатомии, гистологии, цитологии, биохимии, эмбриологии, этологии, физиологии и др., могут и должны быть использованы в систематике, если довести их до соответствующего уровня.

Как будет показано ниже, для выявления филогенетических связей необходимо проанализировать всю информацию обо всех видах живых организмов (см. I.4.2.4).

Однако особенностью современного этапа развития систематики является то, что мы вынуждены приближаться к пониманию филогении, не имея достаточных знаний о видовом разнообразии. До сих пор все виды животных не только не описаны, но даже их приблизительное число остается неизвестным. К настоящему времени описано более миллиона видов, и ежегодно описываются десятки тысяч неизвестных ранее видов (так называемых «новых видов» – species nova). При этом число впервые описываемых видов постоянно растет. Одновременно с этим растет и число устанавливаемых надвидовых таксонов. Так, если в течение 1890 года было введено около 1000 новых зоологических названий родовой группы (т.е. названий родов и подродов животных), то в течение 1990 года было введено около 4000 новых зоологических названий родовой группы. Поскольку на протяжении последних столетий число впервые описываемых видов непрерывно увеличивается, мы сейчас даже не имеем возможности предсказать, когда все или почти все виды будут, наконец, описаны, и мы получим более или менее полную картину их разнообразия. Некоторые люди, имеющие смутное представление об эволюции и систематике животных, даже думают, что новые виды каким-то образом возникают в природе с такой невероятной скоростью. Однако в действительности скорости возникновения новых для природы видов в большинстве случаев пренебрежимо малы по сравнению со скоростью развития науки и человеческой цивилизации в целом. Все так называемые новые виды являются видами, новыми для науки, но не для природы; исследователи выявляют новые виды не только в ходе полевых исследований, но и при изучении старых коллекций. По понятным причинам наиболее полно изученными являются виды, распространенные в средней Европе, но даже и здесь регулярно обнаруживают неизвестные ранее виды, особенно среди горных эндемиков и в малоизученных систематических группах животных. Что касается внеевропейской фауны, то она изучена гораздо хуже; в некоторых регионах Земли и применительно к некоторым таксонам вероятность встретить неизвестный вид больше, чем вероятность встретить известный вид.

Большие технические достижения последних десятилетий и определенные достижения в области молекулярной биологии на фоне недостаточного развития систематики породили современный кризис в биологии. Этот кризис выражается в том, что надежды и амбиции, вызванные современными достижениями, не соответствуют современным возможностям в реконструкции филогении. В результате этого многие авторы вместо исследований, способствующих реконструкции филогении, занимаются фальсификацией, получая имитации филогенетических деревьев заведомо неадекватными методами (такими, как ничем не обоснованные вычисления и приписывание эволюционным процессам способности к экономии). Фальсификации в науке встречались всегда, но особенностью нынешнего этапа является то, что они достигли такого размаха, что стали общепринятыми. Объективной причиной этого кризиса является противоречие между большим объем добываемых научных фактов и неумением их накапливать и использовать. 

Принципы кладоэндезиса призваны разрешить этот кризис, так как они создают возможность для конструктивного поступательного изучения филогении путем накопления и использования всей добываемой информации.